國家機器動得很厲害─什麼情況可以監聽？
一、法律問題：
小夫爸在擔任立委期間接收某百貨集團大股東的賄賂，要求小夫爸協助在下一個會期的公司法草案審理中，增訂溯及既往條款，來迫使公司董事長下台，藉此贏得經營權之爭。小夫爸因近來投資失敗，又必須為小夫提出保證金，急須金援以解燃眉之急，於是便答應了大股東的請求。不久，檢調拿出搜索票搜索小夫爸住家，更向小夫爸說，早在一個半月前就已經展開監聽，這次一定不會讓他跑掉。國家機器動得如此厲害，「監聽」這個法寶什麼時候才能派上用場呢？
二、律師的話：
（一）什麼情況可以監聽？
所謂監聽是指針對被監聽人將來或現在所不欲人知的電信訊號、書信及談話進行監控的行為，因為嚴重干擾人民的隱私權，所以國家機器如果要進行監聽，都必須要有中立的法官核發通訊監察票才可以做。檢警要監聽前提必須要是重大犯罪，或是隱匿性極高不容易發覺的犯罪，所以通訊監察保障法規定，只有最輕本刑3年以上有期徒刑的犯罪，以及貪汙、賄選、走私、洗錢等等的罪刑，才可以聲請監聽。
那麼有些人會好奇，假如不是要監聽，而是只要看通聯紀錄的話，是不是就不用法院授權了？依照通訊監察保障法，通聯記錄只有在最重3年以上有期徒刑之罪才可以調取，而且原則上也要由法院核發調取票才可以進行。
（二）監聽具體來說會怎麼作？違法監聽會怎麼樣？
監聽的時間原則上以30日為一週期，到期前必須向法院聲請繼續監聽，但最多累計不能超過1年，超過時就必須重新聲請通訊監察票。檢警實施監聽，只能用訊號攔截、錄音、錄影、攝影、開拆、檢查、影印等方式來作，不能私人住宅安裝監聽器或錄影機，否則都會構成違法。
違法監聽，除了監聽所取得的資料不能用於法庭之外，違法監聽之人，不論是公務員或一般人民，都將受5年以下有期徒刑的責任，並應按照違法監聽的日數，負擔每日賠償1500到5000元的損害賠償責任。
三、有需要找律師嗎？
得聲請監聽的情況依法已經都被限縮在重罪的情況，一般而言，若是因為監聽而被起訴，多少都是因為檢警已經在監聽過程裡取得相當關鍵的事證，加上偵查不公開，會使被監聽人處在絕對的弱勢之中，因此，在檢方聲請羈押時，最好是能委任律師聲請閱卷，了解偵查過程有無瑕疵，以及卷中事證不利於我方的程度，再來討論接下來的策略，會是比較安全的做法。 